Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/12583 K.2012/22574

1-Belgelerde yapılan sahteciliğin aldatma yeteneği bulunup bulunmadığının takdir ve tayini hakime ait olup, 27.01.2008 tarihli ekspertiz raporunda nüfus cüzdanındaki sahteciliğin mevcut daha önce aynı yerdeki fotoğrafın sökülmesinden sonra yapıştırılması suretiyle oluşturulduğunun belirtilmesi karşısında, suça konu nüfus cüzdanı aslı getirtilip üzerinde gözlemde bulunulmadan, aldatma yeteneğinin ne şekilde oluştuğu karar yerinde de açıklanıp tartışılmadan ve denetime olanak verecek şekilde dosya içinde bulundurulmadan eksik soruşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,

Kabule göre:

2-5271 sayılı CMK’nun 231. maddesinin 6. fıkrasında hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşulları gösterilmiş olup sanık hakkında anılan koşulların oluşup oluşmadığı tartışılmadan gerekçeden yoksun olarak CMK’nun 231. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,

3-Sanığa verilen erteli hapis cezasının uzun süreli olması nedeniyle hakkında TCK'nun 53. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

4-Adli emanet eşyaları hakkında karar verilmemesi,