Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/12656 K.2010/10520

Katılan idare vekilinin temyizinin sanıklar ve ... hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına yönelik olduğunun kabulüyle yapılan incelemede;

1-)5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7. ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanıklar ve ...’ye yüklenen “1997 ve 1998 yıllarında sahte fatura düzenlemek” suçlarının yasada gerektirdiği cezalarının nevi ve üst sınırları itibariyle tabi olduğu, suç tarihlerinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihlerinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinin gerekçeleri mahkemece dosya içeriğine uygun olarak gösterilmek suretiyle kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin kesici işlemler nedeniyle zamanaşımının gerçekleşmediğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2-)Sanık ... müdafii Av.’ın temyizine gelince;

Dairemizin 21.12.2009 gün ve 6363-16540 sayılı kararı ile sanık ...’nın yokluğunda verilen 14.12.2005 gün ve Esas, Karar sayılı mahkumiyet kararının, sanık ile vekaletname ile atanan müdafiine tebliğ edilerek, bu kararın temyiz edilmesi halinde temyiz dilekçesi ile birlikte dosyanın tevdii istenilmiş olmasına rağmen, mahkemece sanık müdafiine 16.07.2010 tarihinde tebliğ edilen kararın 14.12.2005 gün ve Esas, Karar sayılı karar olmayıp, bozmadan sonraki Esas, Karar sayılı karar olduğu gibi sanık müdafiince 22.07.2010 tarihinde temyiz Edilen kararın da esas sayılı karar olduğunun anlaşılması karşısında;