Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/127 K.2012/16353

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçların uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre Cumhuriyet savcısı ile sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak:

1-)Sanığın sevk idaresinde bulunan otomobilde takılı olan suça konu sahte plakalar ile trafik ve tescil belgelerinin farklı zamanlarda düzenlendiğine dair kesin delil bulunmaması nedeniyle aynı anda düzenlendiğinin kabulü gerekeceğinden, 5237 sayılı TCK.nun 43. maddesindeki zincirleme suç hükmünün uygulanamayacağı, belge sayısının aynı Yasanın 61. maddesine göre temel cezanın belirlenmesi sırasında dikkate alınması gerektiği gözetilmeden, suçun zincirleme olarak işlendiğinin kabulü ile fazla ceza tayini yasaya aykırı,

2-)Sanığın adli sicil kaydındaki mahkumiyetlerine ilişkin kararların kesinleşme ve infaz tarihlerini içeren onaylı örnekleri getirtilip incelenerek, silinme koşullarının oluşup oluşmadığı değerlendirilip, silinme koşullarının oluştuğunun anlaşılması halinde hükümden önce 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı yasa ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,