Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/13443 K.2011/438

2)765 sayılı TCK.nun 504/7, 522/1, 59, 81/1-3 maddeleri gereğince 6 ay 21 gün hapis ve 223,00 YTL adli para cezası, 765 sayılı TCK.nun 71 ve 72 maddeleri gereğince cezalar toplanarak 16 ay 22 gün hapis ve 512,00 YTL adli para cezası

Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 20.02.2007 gün, 46/39 ve 29.05.2007 gün, 114/113 sayılı kararlarında da açıklandığı üzere, 5271 sayılı CMK.nun 232. maddesinin 6. fıkrası uyarınca, hüküm fıkrasında kanun yollarına başvurma olanağı bulunup bulunmadığı, başvuru olanağı varsa süresi ve merciinin tereddüte yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesinin gerektiği, aynı Kanunun 34. maddesinin 2. fıkrasında da, kararlarda başvurulabilecek kanun yolu, süresi, süre başlangıcı, mercii ve şekillerinin gösterilmesinin zorunlu olduğu,

yerel mahkeme kararında ise, kanun yoluna başvuru şekilleri ile başvuru süresinin ne zaman işlemeye başlayacağı hususunun gösterilmediği ve yokluğunda verilen hükmün, sanığa yüklenen suçlardan doğrudan doğruya zarar gören, Alaşehir Cumhuriyet Başsavcılığının 13.06.2007 tarihli ve 1354/1370/121 sayılı iddianamesinin kabulünden sonra meşruhatlı davetiye ile duruşmaya çağrılmayan ve 5271 sayılı CMK.nun 234 maddesindeki hakları hatırlatılmayan mağdur Tarım ve Köyişleri Bakanlığı’na aynı Yasanın 232/6 ve 34/2. maddeleri uyarınca, başvurulabilecek kanun yolu, mercii, başvuru süresi,