KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2010/1345 E., 2012/20073 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık, iftira
- Hüküm
- İftira suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 267/1, 267/2, 53/1. maddeleri uyarınca 6 Yıl Hapis Cezası,
Karar Metni
252 kelime·1 dk okuma
Resmi Belgede Sahtecilik suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 204/1, 43/1, 53/1. maddeleri uyarınca 8 Yıl 9 Ay Hapis Cezası, Katılan ...'e yönelik dolandırıcılık suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 157/1, 53/1. maddeleri uyarınca 5 Yıl Hapis ve 10.000 YTL Adli Para Cezası, Katılan ...'a yönelik dolandırıcılık suçundan; 5237 Sayılı TCK'nun 157/1, 53/1. maddeleri uyarınca 5 Yıl Hapis ve 10.000 YTL Adli Para Cezası
Sanığın katılan ...'ten haricen satın aldığı ... plakalı araç hakkında 16.09.2005 tarihli İzmir 2. Noterliğinde düzenlenmiş şekilde sahte araç satış sözleşmesi düzenledikten sonra 28.09.2005 tarihinde ... adına düzenlenmiş sahte nüfus cüzdanını kullanarak noterde düzenlettiği içeriği itibariyle sahte vekaletnameyle katılan ... vasıtasıyla aracı ... plaka olarak kendi adına tescilini sağladığı ve harici satış sözleşmesi ile aracı katılan ...'a sattığının iddia ve kabul olunması karşısında,
satış işleminde kamu kurumlarının maddi varlıkları olan belgelerin kullanılması nedeniyle sanığın katılan ...'a yönelik eyleminin sübutu halinde 5237 sayılı TCK'nun 158/1-d. madde ve fıkrasındaki "nitelikli dolandırıcılık" suçunu oluşturup oluşturmayacağına dair delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2010/1345, K. 2012/20073, 22 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama