KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2010/13633 E., 2011/20904 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği, dolandırıcılık, görevi kötüye kullanma
- Hüküm
- 765 sayılı TCK 102/4, 104/2 maddeleri uyarınca ortadan kaldırma.
Karar Metni
257 kelime·1 dk okuma
2297 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesinde "Ceza Dairelerinin görevlerinin tayininde davadaki tavsif esas alınır. Muhtelif suçlara ait davaların en ağırını incelemeye yetkili daire görevlidir." hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır.
02.12.2004 tarihli iddianamede, suç tarihi öncesinde Ziraat Bankası Borçka şubesi müdürü ünvanı ile görev yapan ve kredi tespitleri ve kullanımından birinci derecede sorumlu olan sanık ..., muhasebeci ünvanı ile müdürden sonraki ikinci yetkili ve sorumlu şahıs olarak görev yapıp bu sıfatla suça konu kredi sözleşmelerine ve ekindeki belgelere imza atan sanık ...,
şef ünvanı ile muhasebe servisinde yetkili olarak çalışıp suç tarihinden sonra 16/05/2001 tarihinde emekli olan sanık ...'ın suça konu kredi sözleşmelerinin usulsüz bir şekilde düzenlenmesi suretiyle iskonto kredilerinin kullandırıldığı ve banka yetkililerince bankacılık mevzuatı hükümlerine göre gerekli olan istihbarat bülteni düzenlenmeden ve bu doğrultuda mali durumları yetersiz olan diğer sanıkların söz konusu ekonomik imkanları gerektiği şekilde araştırılmadan kredi verildiğinin ve bu işlemler karşılığında menfaat temin ettiklerinin iddia olunması nedeniyle 4389 sayılı Yasanın 22/3.
(5411 sayılı Yasanın 160. ) maddesindeki bankacılık zimmetinin tavsif edilmiş olması karşısında;
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2010/13633, K. 2011/20904, 19 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama