KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2010/14325 E., 2012/1099 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- 765 sayılı TCK.nun 342/1, 80, 59. maddeleri ile 647 sayılı Kanunun 6. maddesi gereğince erteli 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası
Karar Metni
313 kelime·2 dk okuma
Gerekçeli karar başlığında hatalı gösterilen suç tarihinin, suça konu kaçak otomobilin trafiğe tescil edildiği tarih olan 08.02.2000 olarak mahkemesince düzeltilmesi olanaklı görülmüştür.
Sanık adına gerçekte 21.11.1997 tarihinden sonra edindiği Mercedes marka otomobili belirtilen tarihten önce edinmiş gibi sahte sahiplik belgesi ile bedelsiz ithalat rejiminden yararlanarak Türkiye’ye ithal ettiği iddiası ile hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi açısından öncelikle dosyada bulunmayan ...
Teftiş Kurulu müfettişlerince düzenlenen raporun sanık ile ilgili kısmının aslı veya onaylı örneğinin getirtilerek incelenmesi, davaya dayanak Tacikistan İçişleri Bakanlığı Trafik Polis Şubesince verilen Nakliye Vasıtası Tescil (Ruhsatname) Belgesi’nin gerçek olup olmadığının Tacikistan Cumhuriyeti Devleti’nin yetkili makamlarından sorulması,
savunmada bahsi geçen Mustafa Duran hakkında kamu davası açılmış ise getirtilip incelenerek birleştirme olanağının bulunup bulunmadığı da değerlendirilip, sanık hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 2003/26731 hazırlık sayılı evrakından kamu davası açılan kaçakçılık suçuna ilişkin davanın akıbeti araştırılıp, kesinleşmiş ise bu dosya içerisine konulması aksi halde bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya intikalinin sağlanması, Dairemizin 2011/9061 Esas ve benzeri dosyalarda ibraz edilen Başbakanlık ...
Teftiş Kurulu Başkanlığının 14.02.2002 tarih ve 787 sayılı Müsteşarlık Makamına hitaben yazdığı yazı içeriğine göre aracın ithalatının yapıldığı suç tarihinde “21.11.1997 tarihinden önce satın alma ve bulundukları ülkede adlarına kayıtlı olma şartı aranıp aranmadığı” hususu Gümrük Müsteşarlığından sorulup bedelsiz ithalatla ilgili değişiklikleri kapsayan mevzuat da göz önünde bulundurularak toplanan deliller bütün halinde değerlendirildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2010/14325, K. 2012/1099, 7 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama