KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2010/14759 E., 2012/2610 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- Sanık hakkında kamu davasının 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e, 67/4. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi,
Karar Metni
438 kelime·2 dk okuma
Sanık hakkında 01.06.1999 ve 06.07.1999 tarihli iddianameler ile gümrük çıkış beyannamesinde sahtecilik iddiası ile açılan kamu davaları ile ilgili Mahkemenin 25.05.2007 gün 1999/213 esas 2007/213 karar sayılı mükerrer açılan kamu davalarının CMK'nun 223/7. maddesi uyarınca reddine ilişkin kararı Dairemizin 07.08.2008 tarih 2008/696 esas 2008/7518 karar sayılı ilamı ile 1.6.1999 tarihli iddianameye konu edilen 12.12.1994,18.01.1995 ve 21.01.1995 tarihli 9 adet gümrük çıkış beyannamesi ile ilgili,
Bakırköy 2.Ağır Ceza Mahkemesine hitaben düzenlenen iddianame ile kamu davası açıldığının fakat 06.07.1999 tarihli ek iddianameye konu 28.4.1995 gün 29321,29323,29325 sayılı 3 adet ve 19.3.1996 gün ve 21933 sayılı 1 adet olmak üzere toplam 4 adet gümrük çıkış beyannamesi ile ilgili açılmış bir başka davanın bulunmadığının anlaşılmasına göre anılan gümrük çıkış beyannameleri ile ilgili mükerrer dava bulunmadığı gözetilmeden kamu davalarının tamamının mükerrer açıldığından bahisle reddine karar verilmesi gerekçesiyle bozulmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında 01.06.1999 tarihli iddianame ile 12.12.1994 gün ve 72249,
72250, 72251, 72252, 72253, sayılı 18.1.1995 gün ve 3263, 3264, sayılı 21.1.1995 gün ve 28425, 28427 sayılı 9 adet gümrük çıkış beyannamesinde sahtecilik iddiası ile açılan kamu davası hakkında Bakırköy 2.Ağır Ceza Mahkemesinin 1999/354 esas sayılı dosyasının bulunması nedeniyle öncelikle mükerrer dava sebebiyle CMK .nun 223/7. maddesi uyarınca reddine, 06.07.1999 tarihli ek iddianameye konu 28.4.1995 gün 29321, 29323,
29325 sayılı 3 adet ve 19.3.1996 gün ve 21933 sayılı 1 adet olmak üzere toplam 4 adet gümrük çıkış beyannamesi ile ilgili açılan kamu davası hakkında ise gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde sanığın üzerine atılı tüm suçlardan açılan kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi;
Yasaya aykırı ise de, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan 01.06.1999 tarihli iddianame ile 12.12.1994 gün ve 72249, 72250, 72251, 72252, 72253, sayılı 18.1.1995 gün ve 3263, 3264, sayılı 21.1.1995 gün ve 28425,
28427 sayılı 9 adet gümrük çıkış beyannamesinde sahtecilik iddiası ile açılan kamu davasının suça konu belgeler ile ilgili Bakırköy 2.Ağır Ceza Mahkemesinin 1999/354 esas sayılı dosyası ile görülmekte olan bir davanın bulunması nedeniyle öncelikle mükerrer dava sebebiyle CMK.nun 223/7. maddesi uyarınca REDDİNE, 06.07.1999 tarihli ek iddianameye konu 28.4.1995 gün 29321,29323,29325 sayılı 3 adet ve 19.3.1996 gün ve 21933 sayılı 1 adet olmak üzere toplam 4 adet gümrük çıkış beyannamesi ile ilgili açılan kamu davasının 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2010/14759, K. 2012/2610, 1 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama