İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /11. Ceza Dairesi

YARGITAY · 11. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/14759 K.2012/2610

Sanık hakkında 01.06.1999 ve 06.07.1999 tarihli iddianameler ile gümrük çıkış beyannamesinde sahtecilik iddiası ile açılan kamu davaları ile ilgili Mahkemenin 25.05.2007 gün 1999/213 esas 2007/213 karar sayılı mükerrer açılan kamu davalarının CMK'nun…

Esas2010/14759Karar2012/2610Tarih1 Mart 2012Okuma2 dk · 438 kelime

KÜNYE

11. Ceza Dairesi 2010/14759 E., 2012/2610 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
1 Mart 2012
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Resmi belgede sahtecilik
Hüküm
Sanık hakkında kamu davasının 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e, 67/4. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi,
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

438 kelime·2 dk okuma

Sanık hakkında 01.06.1999 ve 06.07.1999 tarihli iddianameler ile gümrük çıkış beyannamesinde sahtecilik iddiası ile açılan kamu davaları ile ilgili Mahkemenin 25.05.2007 gün 1999/213 esas 2007/213 karar sayılı mükerrer açılan kamu davalarının CMK'nun 223/7. maddesi uyarınca reddine ilişkin kararı Dairemizin 07.08.2008 tarih 2008/696 esas 2008/7518 karar sayılı ilamı ile 1.6.1999 tarihli iddianameye konu edilen 12.12.1994,18.01.1995 ve 21.01.1995 tarihli 9 adet gümrük çıkış beyannamesi ile ilgili,

Bakırköy 2.Ağır Ceza Mahkemesine hitaben düzenlenen iddianame ile kamu davası açıldığının fakat 06.07.1999 tarihli ek iddianameye konu 28.4.1995 gün 29321,29323,29325 sayılı 3 adet ve 19.3.1996 gün ve 21933 sayılı 1 adet olmak üzere toplam 4 adet gümrük çıkış beyannamesi ile ilgili açılmış bir başka davanın bulunmadığının anlaşılmasına göre anılan gümrük çıkış beyannameleri ile ilgili mükerrer dava bulunmadığı gözetilmeden kamu davalarının tamamının mükerrer açıldığından bahisle reddine karar verilmesi gerekçesiyle bozulmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında 01.06.1999 tarihli iddianame ile 12.12.1994 gün ve 72249,

72250, 72251, 72252, 72253, sayılı 18.1.1995 gün ve 3263, 3264, sayılı 21.1.1995 gün ve 28425, 28427 sayılı 9 adet gümrük çıkış beyannamesinde sahtecilik iddiası ile açılan kamu davası hakkında Bakırköy 2.Ağır Ceza Mahkemesinin 1999/354 esas sayılı dosyasının bulunması nedeniyle öncelikle mükerrer dava sebebiyle CMK .nun 223/7. maddesi uyarınca reddine, 06.07.1999 tarihli ek iddianameye konu 28.4.1995 gün 29321, 29323,

29325 sayılı 3 adet ve 19.3.1996 gün ve 21933 sayılı 1 adet olmak üzere toplam 4 adet gümrük çıkış beyannamesi ile ilgili açılan kamu davası hakkında ise gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde sanığın üzerine atılı tüm suçlardan açılan kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi;

Yasaya aykırı ise de, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan 01.06.1999 tarihli iddianame ile 12.12.1994 gün ve 72249, 72250, 72251, 72252, 72253, sayılı 18.1.1995 gün ve 3263, 3264, sayılı 21.1.1995 gün ve 28425,

28427 sayılı 9 adet gümrük çıkış beyannamesinde sahtecilik iddiası ile açılan kamu davasının suça konu belgeler ile ilgili Bakırköy 2.Ağır Ceza Mahkemesinin 1999/354 esas sayılı dosyası ile görülmekte olan bir davanın bulunması nedeniyle öncelikle mükerrer dava sebebiyle CMK.nun 223/7. maddesi uyarınca REDDİNE, 06.07.1999 tarihli ek iddianameye konu 28.4.1995 gün 29321,29323,29325 sayılı 3 adet ve 19.3.1996 gün ve 21933 sayılı 1 adet olmak üzere toplam 4 adet gümrük çıkış beyannamesi ile ilgili açılan kamu davasının 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e,

SONUÇ / HÜKÜM

67/4 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 01.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2010/14759, K. 2012/2610, 1 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2010/14759
Karar No
2012/2610
Tarih
1 Mart 2012

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/14760 K.2012/6823
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2010/14760 K.2012/5135
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2010/14760 K.2012/4192
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/14761 K.2012/6678
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/14761 K.2012/2700
  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2010/14762 K.2012/4186

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.