Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/15493 K.2013/104

Gerekçeli karar başlığına, '25.01.2008' olarak yanlış yazılan suç tarihinin '20.08.2009' şeklinde mahallinde düzeltilmesi olanaklı görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık ve müdafiinin, cezanın ağır olduğuna ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

Sanık hakkında, hangi hükümlülüğünden dolayı tekerrür hükümlerinin uygulandığı açık olarak gösterildikten sonra, mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının karar metninde belirtilmesi gerekirken, sanığın iki ayrı hükümlülüğünün göz önüne alınarak TCK 58. maddesi hükümlerinin infaz sırasında değerlendirilmesine denilmek suretiyle yazılı şekilde uygulama yapılması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,

mahkemece sanık hakkındaki iki ayrı hükümlülüğün tekerrüre esas alındığı da gözönüne alınarak hüküm fıkrasında TCK'nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkartılıp yerine İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.11.1999 gün ve 1998/49-1999/248 sayılı ilamı ile TCK.nun 264/son maddesi uyarınca neticeten 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezasına ilişkin mahkumiyetinin 27.06.2002 tarihinde kesinleştiği ve bu ilamın tekerrüre esas olduğu anlaşılmakla sanık hakkında TCK'nun 58. maddesinin 6 ve 7. fıkraları uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına' denilmek suretiyle sair