Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/16127 K.2012/15357

Katılanın beyanlarında; sanığın, öz oğlu olduğunu, suç tarihinde oğlunun, kendisinin yanında maaş ile çalıştığını, oğlu olduğu için sanığa güvendiğini, suça konu senedin kendisine hile ile imzalatıldığını, kendisinin, oğluna senette yazılı meblağ kadar borcunun olmasının mümkün olmadığını beyan etmesi, sanığın ise suçlamayı kabul etmeyip, suça konu senedi katılandan 27.08.2003 tarihli sözleşmeye dayalı olarak aldığını savunması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, katılan vekili tarafından bildirilen tanıkların ifadelerine başvurulması,

27.08.2003 tarihli 'Belge ve Sözleşmedir' başlıklı belge içeriğinin doğru olup olmadığının tespiti bakımından taraflar arasında mirasçılık yönünden bir paylaşımın olup olmadığının araştırılması, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen 15.05.2005 tarih ve 2004/84418 Hazırlık No, 2005/12597 Esas No, 2005/6051 İddianame No sayılı iddianame ile sanıklar Hasan Çağatay, Barış Çankır ve ... hakkında 'tebligat kanununa muhalefet ve görevde yetkiyi kötüye kullanmak' suçlarından açılan kamu davasına ilişkin dava dosyasının mahkemesinden getirtilip incelenerek özetinin duruşma tutanağına geçirilmesi,

her iki davanın birlikte görülmesi mümkün ise birleştirilmesi, birleştirilememesi durumunda bu davayı ilgilendiren delil ve belgelerin onaylı birer örneklerinin dosyaya intikalinin sağlanması, sanığın, suça konu senedin kendisine yasal yoldan geçtiği yönündeki savunmasının hayatın olağan akışına uygun olup olmadığı da göz önünde bulundurularak, tüm delillerin birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,