KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2010/16683 E., 2013/1230 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- TCK.nun 204/1, 62, 53/1. maddelerine göre 1 yıl 8 ay hapis cezası, hak yoksunluğu, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına
Karar Metni
236 kelime·1 dk okuma
24.12.2007 günlü tutanak içeriğinden yapılan trafik kontrolünde durdurulan 39 LU 357 plakalı araca ait motorlu araç trafik belgesinin aracın muayenesi bölümündeki şeffaf naylon cildin kesik, yazıların karışık, kırmızı ve mavi renkte yazıldığı, hologramın üzerinde Karayollarına ait fosforun seri numarasının bulunmadığı,
kuruma ait soğuk damga mührünün sahte basım olabileceğinden şüphelenildiğinin belirtilmesi ve dosyada bulunan 16.01.2008 tarihli expertiz raporunda da suça konu trafik belgesinin arka yüzündeki aracın muayene hanesinin 1. sırasındaki muayene işlemine ait soğuk mühür izi ile aynı hanede yapışık bulunan hologramın sahte olduklarının belirtilmesine göre; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi ve sanığın hukuki durumunun tayini bakımından; belgelerde yapılan sahteciliğin aldatma yeteneği bulunup bulunmadığının takdir ve tayini mahkemeye ait olduğu cihetle;
öncelikle adli emanetin 2008/84 sırasında kayıtlı suça konu motorlu araç trafik belgesi aslının duruşmaya getirtilip incelenmek suretiyle, özellikleri duruşma tutanağına yazıldıktan ve denetime olanak verecek şekilde dosyada bulundurulduktan sonra, iğfal kabiliyetinin bulunup bulunmadığı yöntemince araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2010/16683, K. 2013/1230, 24 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama