Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/1705 K.2010/11067

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.02.2007 gün 5/46-39 sayılı kararında da açıklandığı üzere, mahkemece 5271 sayılı CMK’nın 232/6. maddesi uyarınca başvurulması olanaklı yasa yolunun, süresinin ve merciin hiçbir kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesinin zorunlu olduğu, sanık müdafiine 13.12.2007 tarihinde tebliğ edilen hükümde ise temyiz süresinin gösterilmesinde tereddüt oluşturulduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki temyiz isteminin süre yönünden reddini isteyen düşünceye iştirak edilmeyip, sanığın temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede gereği görüşüldü:

Sanığın eniştesine ait suça konu nüfus cüzdanındaki fotoğrafı çıkararak kendi fotoğrafını yapıştırıp presleyerek kullandığını ve soğuk mühür bulunmadığını savunması karşısında; sahtecilik suçlarında, suçun maddi öğesi olan aldatıcılık yeteneğinin takdiri mahkemeye ait olduğu da gözetilerek, nüfus cüzdanı getirtilip özellikleri duruşma tutanağına yazılıp gözlem yapılmadan ve adli emanette bulunan aslı, denetime olanak tanıyacak şekilde dosya içersine konulmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,