KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2010/17125 E., 2011/2409 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Ağır ceza Mahkemesi
- Suç
- Sahtecilik, dolandırıcılık
- Hüküm
- Sahtecilik:765 sayılı TCK.nun 342/1, 59 mad göre 1 yıl 8 ay hpc
- Dolandırıcılık
- 5237 sayılı TCK.nun 158/1-f, 62 mad göre 1 yıl 8 ay hp ve 2.000 apc
Karar Metni
271 kelime·1 dk okuma
I-Sanık müdafiinin “dolandırıcılık” suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde:
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7. ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanığa yüklenen “nitelikli dolandırıcılık” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu,
suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK. nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 2003 yılı Mayıs ayından temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış,sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA,
ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddeleri uyarınca ORTADAN KALDIRILMASINA,
II- Sanık müdafiinin “resmi belgede sahtecilik”suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen temyiz itirazlarına gelince;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan ve 08.02.2008 günlü 26781 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceği hususunun kararda tartışmasız bırakılması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2010/17125, K. 2011/2409, 9 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama