İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /11. Ceza Dairesi

YARGITAY · 11. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/17300 K.2011/1587

Sanık ...’nın yokluğunda verilen 14.12.2005 gün ve 2002/299 Esas, 2005/283 Karar sayılı mahkumiyet kararının usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği, kararın diğer sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyizine hasren yapılan inceleme sonunda Yargıtay Yüksek…

Esas2010/17300Karar2011/1587Tarih21 Mart 2011Okuma1 dk · 203 kelime

KÜNYE

11. Ceza Dairesi 2010/17300 E., 2011/1587 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
21 Mart 2011
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
213 sayılı yasaya muhalefet
Hüküm
Zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırma
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

203 kelime·1 dk okuma

Sanık ...’nın yokluğunda verilen 14.12.2005 gün ve 2002/299 Esas, 2005/283 Karar sayılı mahkumiyet kararının usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği, kararın diğer sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyizine hasren yapılan inceleme sonunda Yargıtay Yüksek 7.Ceza Dairesinin 15.06.2007 gün ve 4858-4784 sayılı kararı ile sadece ... ve ... yönünden bozulduğu,

sanık ... hakkındaki 14.12.2005 günlü kararın kesinleşmemiş olması nedeniyle, bozmadan sonra yapılan yargılama sonunda bu sanık ile ilgili olarak 30.11.2007 tarihinde 2007/228 Esas 2007/297 Karar sayısı ile verilen “yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına” dair kararın yasal dayanaktan yoksun bulunduğu ve bu nedenle temyiz olanağı da bulunmadığından,

Dairemizin 04.10.2010 gün ve 12656-10520 sayılı kararı üzerine 14.12.2005 gün ve 2002/299 Esas, 2005/283 Karar sayılı hükmün sanık ... müdafii Av.Türkay Uludağ’a usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen, adı geçen müdafiin 14.12.2005 tarih, 2002/299 Esas, 2005/283 Karar sayılı hükme yönelik her hangi bir temyizinin bulunmadığı,

SONUÇ / HÜKÜM

04.12.2007 günlü temyizinin ise hukuki değerden yoksun 30.11.2007 tarihinde 2007/228 Esas 2007/297 Karar sayısı ile verilen “yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına” dair karara yönelik olduğu anlaşılmakla vaki temyiz isteminin, 5320 Sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUY'nın 317.maddesi uyarınca REDDİNE, 21.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2010/17300, K. 2011/1587, 21 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2010/17300
Karar No
2011/1587
Tarih
21 Mart 2011

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/17300 K.2011/3797
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/17305 K.2011/5083
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/17306 K.2011/4535
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/17312 K.2011/3554
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/17318 K.2011/1503
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/17321 K.2011/3828

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.