Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/17424 K.2013/916

Sanığın, Refet Bele mahallesi muhtarlığına müracaat ederek suça konu 01.11.2005 tarihli nüfus cüzdanı talep belgesini düzenlettikten sonra ve bu belgeyi Konak Nüfus Müdürlüğüne ibraz ederek görevli nüfus memurlarınca suça konu S09-546483 seri nolu nüfus cüzdanının düzenlenmesini sağlaması şeklinde oluşan eylemlerinde TCK.nun 43. maddesine göre zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak,

Suça konu sahte nüfus cüzdanı talep belgesinin dosyada delil olarak saklanması yerine Konak Nüfus Müdürlüğüne iadesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;