Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/17458 K.2012/5077

1-Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmü ile ilgili olarak;

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 07.07.2008 gün ve 2008/11137 Esas nolu iddianame ile, sanık ... hakkında 'muhteviyatı itibariyle yanıltıcı fatura düzenlemek' suçundan kamu davası açılmış ve yapılan yargılama sonunda sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmiş ise de, İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı Denetim Grup Müdürlüğünce verilen ve 213 sayılı Yasanın 367. maddesi gereğince dava şartı olan 'mütalaa' da sanık ...'ın isminin geçmediği,

sanıklardan ... hakkında mütalaa verildiği anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nun 223/8. madde ve fıkrası gereğince durma kararı verilerek idareden, 'muhteviyatı itibariyle yanıltıcı fatura düzenlemek' suçundan sanık ... hakkında 213 sayılı VUK'nun 367. maddesi gereğince dava şartı olan mütalaanın verilip verilmeyeceği sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, yargılamaya devam olunarak yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

2-Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmü ile ilgili olarak;

Sanığın, dava konusu olan 22 adet faturanın, çalışmakta olduğu şirkette kalan alt nüshalarında eklemeler ve değişiklikler yapmak suretiyle, gerçek bir muamele veya duruma dayanmakla birlikte bu muamele veya durumu mahiyet veya miktar itibariyle gerçeğe aykırı şekilde yansıtan faturalar düzenlediği anlaşılmakla; eyleminin 213 sayılı Yasanın 359/a-2. maddesinde gösterilen suçu oluşturduğu gözetilmeden, 4369 sayılı Yasa ile 213 sayılı Yasada yapılan değişiklik sonucu 1.1.1999 tarihinden itibaren vergi ziyaı suçun unsuru olmaktan çıkarıldığı da dikkate alınmadan düzenlenen yetersiz bilirkişi raporuna dayanarak yazılı şekilde beraat hükmü tesisi,