KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2010/17595 E., 2011/1310 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hizmet nedeniyle emniyeti suistimal
- Hüküm
- TCY.nın 510, 522, 59/2, 647/4-5-6....ger.3150 TL.apc.-erteleme
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin müştekinin davasından feragat ettiğine, eylemin hukuki çekişmeden ibaret olduğuna ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli sicil özetinde yer alan kaydın silinme koşullarının gerçekleştiği anlaşılan sanık hakkında, takdiri indirim nedenleri, paraya çevirme ve ertelemeye ilişkin hükümler uygulanırken suçun işleniş şekli, sanığın geçmişteki ve duruşmadaki iyi hali, suç işleme hususundaki eğilimleri dikkate alındığında bir daha suç işlemekten çekineceğine dair olumlu kanaate varıldığı belirtilip, yakınan tarafın şikayetten vazgeçtiğini, maddi yada manevi tazminat talebinde bulunmadığını ifade etmesi karşısında,
gerekçede “sanığın işlemiş olduğu suçun vasıf ve mahiyeti dikkate alındığında ortaya çıkan olumsuz kişiliği nedeni ile CMK 231/6-b maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının yasal koşullarının takdiren oluşmadığı kanısına varıldığından bahisle çelişkiye neden olacak şekilde yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2010/17595, K. 2011/1310, 24 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama