Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/2609 K.2012/18832

Gerekçeli kararda, dosyada mevcut bilirkişi raporlarındaki tespitleri dikkate alarak suça konu belgelerin aldatma yeteneğinin bulunduğunu kabul eden ve asıllarını dosyada bulunduran mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmeyerek tebliğnamedeki 2 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak

1-Sanığın sahte kimlik ve pasaport ile 27.08.2007 günü Antalya Havalimanı Dış Hatlar terminalinde görevlilerce yakalanması ve 5237 sayılı TCK.nun 43. maddesinde, "değişik zamanlarda" denilmesi ve suça konu belgelerin farklı zamanlarda düzenlendiğine dair delil bulunmaması karşısında; olayda zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanmayacağı, tek bir resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulması gerektiği ve sanığın güttüğü amaç ve saik, suç konusunun önemi, kastın yoğunluğu ve sahte belge çeşitliliği dikkate alınarak temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Kabule göre de: adli emanette bulunan sahte kimlik ve pasaportun delil olarak dosyada saklanması yerine TCK'nun 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,