KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2010/2636 E., 2011/2014 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Nisan 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hizmet nedeniyle emniyeti suistimal
- Hüküm
- 765 sayılı TCK.nun 510, 522/1, 59 maddeleri ile 647 sayılı K.nun 4/1, 5/3 maddeleri gereğince 1.350.00 YTL adli para cezası, bu cezanın 1'er aylık arayla 6 eşit taksitle tahsili
Karar Metni
244 kelime·1 dk okuma
Köy muhtarı olan sanık hakkında köye elektrik dağıtım hizmeti sunan firmaya yatırılmak üzere katılandan aldığı elektrik kullanım ücretini adı geçen şirkete yatırmayarak uhdesinde tuttuğu iddiası ile dava açıldığı, suçun mağdurunun kendisinden Tedaş’a yatırılmak üzere para alınan katılan olup aralarında hizmet ilişkisi bulunmadığı gibi 442 sayılı Köy Kanunu’nun 36. ve 37.maddelerinde yüklenen eylemin muhtarın görevleri arasında bulunan işlerden de olmadığı,yüklenen suçun olay tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK.nun 508.maddesi kapsamında takibi şikayete bağlı güveni kötüye kullanma suçunu oluşturacağı,
katılanın suçun işlendiğini öğrendiği bir sonraki fatura döneminden (30.10.2003 tarihinden itibaren 6 aylık yasal süre geçtikten sonra 03.10.2006 tarihinde şikayette bulunduğu gözetilmeden kamu davasının düşürülmesi yerine, yazılı şekilde hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçunu oluştuğu kabul edilerek mahkumiyet hükmü kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2010/2636, K. 2011/2014, 13 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama