KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2010/308 E., 2012/17646 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Belgenin ele geçiriliş biçimi, ekspertiz raporunda belirtilen özellikleri nazara alındığında mahkemenin yapılan sahteciliğin iğfal kabiliyetini haiz olduğuna dair kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, idianamedeki yazılı suç isimleri ve anlatıma göre, sevk maddeleri eksik belirtilmiş olsa da CMK.nun 225. maddesi dikkate alındığında,
sanık hakkında hem "resmi belgede sahtecilik" hem de "başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanmak" suçlarından dava açıldığı anlaşıldığından sanık hakkında "başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanma" iddiası ile ilgili olarak da hüküm kurulması gerektiği halde, davanın "iftira" suçundan açıldığından ve 5237 sayılı TCK.nun 44. maddesi gereğince sadece "resmi belgede sahtecilik" suçundan ceza tesisi gerekeceğinden bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2010/308, K. 2012/17646, 17 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama