Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/3521 K.2012/18892

I- Sanığın iftira suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde,

Sanığa takdir ve tayin olunan 1.200 TL adli para cezasının miktar ve nevi itibariyle karar tarihinde yürürlükte bulunan 5219 sayılı Yasa ile değişik 1412 sayılı CMUK.nun 305/1. maddesine göre temyiz olanağı bulunmadığından sanık müdafiinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,

II- Resmi evrakta sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz isteminin incelenmesine gelince;

Daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûm olması nedeniyle 5728 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi olanağı bulunmadığı kabul edilen sanık hakkında yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

Suça konu belgelerin sanığın üzerinde aynı anda ele geçirildiğinin anlaşılmasına, sahte belgelerin farklı tarihlerde düzenlendiğine ve farklı yer ve zamanlarda kullanıldığına ilişkin dosya kapsamında bir bilgi bulunmamasına göre iki ayrı sahte belgenin tek suçu oluşturacağı gözetilmeden suçun zincirleme şekilde işlendiğinin kabulü ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, yasaya aykırı ise de;