KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2010/366 E., 2010/4343 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, sahtecilik
- Hüküm
- 1-Dolandırıcılık suçundan: a) Katılan ...'ye yönelik: 5237 sayılı TCK.nun 158/1-f-h, 168/2, 62 ve 52/2.maddelerince 1 yıl 5 ay 15 gün HC.ve 4.360YTL.APC.
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
B- Müşteki ...'e yönelik; 5237 TCK.nun 158/1-f-h, 168/2, 62 ve 52/2.maddelerince 1 Yıl 5 ay 15 gün H.C. ve 4.200 YTL.AP.(ayrıca TCK.nun 53 ve 63.maddeleri) 2-Sahtecilik suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 204/1 ve 62.maddelerince 1 yıl 8 ay H.C.( ayrıca TCK.nun 53 ve 63.maddeleri)
Sanığın 15.05.2009, sanık müdafiinin ise 29.06.2009 günlü dilekçeleri ile temyiz istemlerinden vazgeçtikleri anlaşıldığından şikayetçi Girişim Varlık Yönetimi A.Ş. vekilinin temyizine hasren yapılan incelemede;
Sanık ...’ya yüklenen nüfus cüzdanı belgesinde sahtecilik, bankanın araç olarak kullanılması suretiyle işlendiği iddia olunan dolandırıcılık suçlarından doğrudan doğruya zarar görmeyip 01.04.2007 suç tarihinden sonra 08.08.2008 tarihinde, Türk Ekonomi Bankası A.Ş ile alacak temlik sözleşmesi yaptığından bahisle şikayetçi olan Girişim Varlık Yönetimi A.Ş. vekilinin müdahilliğine karar verilmesi hukuken geçersiz olup hükümleri temyiz etme hakkı vermeyeceğinden şirket adına vekilinin 13.05.2009 havale tarihli dilekçesiyle vaki temyiz isteminin 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince REDDİNE, 12.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2010/366, K. 2010/4343, 12 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama