Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/3918 K.2010/15189

I-Mahkemece verilen mahkümiyet hükümlerine yönelik Sanık ...’in temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanığın yokluğunda verilip İzmir 1 nolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda 05.05.2008 tarihinde tebliğ edilen hükmü karar tarihinde yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK. nun 310. maddesinde belirlenen bir haftalık yasal süresinden sonra 23.02.2009 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından vaki temyiz isteminin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken aynı yasanın 317. maddesi gereğince REDDİNE, II-Katılan vekilinin temyiz dilekçesinin beraat eden sanıklar ... ... ve ...’a yönelik olduğu görülmekle buna göre yapılan incelemede;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7. ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanıklar ..., ... ve ...’a yüklenen “cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak”, “dolandırıcılık” ve “bilişim hırsızlığı” suçlarının yasada gerektirdiği cezalarının türü ve üst sınırları itibariyle tabi oldukları, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 Sayılı TCK. nun 102/4. maddesinde öngörülen beş yıllık asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sanıkların savunmalarının alındığı ... yönünden 04.12.2003,

... yönünden 14.05.2005 ve ... yönünden 27.04.2005 tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin, 5320 Sayılı Kanunun 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 Sayılı TCK.nun 102/4 maddesi uyarınca ORTADAN KALDIRILMASINA,