Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/4061 K.2012/20834

2-Mala zarar verme suçundan: TCK.nun 151/1, 62/1. maddeleri gereğince; 500 YTL adli para cezası. 3-Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan:TCK.nun 116/1, 119/1-c, 62/1, 51/1-3. maddeleri gereğince; 10 ay hapis cezası-erteleme ve hapis cezası süresince denetim süresi belirlenmesine. 4-Kredi kartının kötüye kullanılması suçundan: TCK.nun 245/1, 62, 53/1-a,b,d,e maddeleri gereğince; 2 yıl 6 ay hapis ve 820 YTL adli para cezası, yasada sayılan haklardan yoksun bırakılmasına.

I- Sanıklar ve müdafiilerinin mala zarar vermek suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

5237 sayılı Yasanın 151/1 ve 62. maddeleri uyarınca takdir ve tayin olunan 500 TL doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve nevi itibariyle karar tarihinde yürürlükte bulunan 5219 sayılı Yasa ile değişik 1412 sayılı CMUK'nun 305/1. maddesine göre temyiz olanağı bulunmadığından, sanıklar ve müdafilerinin vaki temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

II- Sanıklar ve müdafiilerinin "konut dokunulmazlığını ihlal, hırsızlık ve kredi kartını kötüye kullanmak" suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;

1-Sanıkların soruşturma aşamasından itibaren savunmalarında, müsnet suçlar nedeniyle oluşan zararı tazmin etmek istediklerini beyan etmeleri ve katılanın ödemeyi kabul etmemesi karşısında; kart sahibi katılan ... ...'nun kredi kartını kötüye kullanmak suçu yönünden zararı tespit edilip zararın katılan adına açılacak bir hesaba veya katılan adına emanete yatırılması hususunda sanıklara süre verilip sonucuna göre, sanıklar hakkında kredi kartını kötüye kullanmak suçu yönünden 5237 sayılı TCK'nun 245/1. maddesi yolaması ile 168. maddesinin takdir ve değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Hırsızlık suçu yönünden hapis cezasına mahkum edilen ve cezası ertelenen sanıklar hakkında hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK'nun 53.maddesi uyarınca, aynı fıkranın (a)-(b)-(d)-(e) bendinde yer alan haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması gerektiği, ancak sanıkların TCK'nun 53/3. maddesi gereğince kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından yoksun bırakılamayacağının ve kredi kartının kötüye kullanmak suçu yönünden sanıkların, TCK'nun 53/3. maddesi gereğince kendi alt soyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından şartla tahliye tarihlerine kadar yoksun bırakılabileceğinin gözetilmemesi,

3-Kredi kartını kötüye kullanmak suçu yönünden sanıklar hakkında hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK'nun 53/3. maddesi uyarınca, aynı maddenin 1.fıkrasının (c) bendinde yer alan sanıkların kendi alt soyları üzerindeki hak yoksunluğunun şartla tahliye tarihine kadar 1. fıkrada yazılı diğer hak yoksunluklarının ise hapis cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi, yasaya aykırı,

4-Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçları yönünden 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi gözetilerek, hükümden sonra, 08.02.2008 gün ve 26781 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesinin 5 ve 14. fıkraları gereğince hükümlü hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına kararı verilip verilmeyeceğinin takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,