Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/4150 K.2012/30911

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Hükmolunan cezanın miktarına göre sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin reddine karar verilerek yapılan incelemede;

1- 23.06.1999 tarihinde yürürlüğe giren 4389 sayılı Bankalar Kanununun yürürlüğünden önce, kamu bankası dışındaki banka çalışanlarının banka parasını mal edinme fiillerinin zimmet suçunu oluşturmayacağı, bu fiillerin emniyeti suistimal suçu kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, bu tarihten önce işlenen 03/06/1999 tarihli mal edinme eyleminin de Bankalar Kanununun yürürlüğünden sonra gerçekleşen eylemlerle birlikte değerlendirilmesi,

2- Mudiler ... ve ...'un yetki belgesi vererek hesaplarının denetim ve kontrolünü sanığa devretmiş oldukları nazara alınarak sanığın, mudilerin hesaplarından para çekmek şeklindeki eylemlerinin zimmet suçunu oluşturmayacağı, bu mağdurlara yönelik eylemlerinin sübutu halinde emniyeti suistimal suçunu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde zimmet olarak kabul edilmesi,