Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/4500 K.2010/4954

Katılan ...'e yönelik suçtan, 765 sayılı TCK 503/1, 61, 522, 59, 647 sayılı yasanın 4-6 maddelerine göre 510 YTL adli para cezasının ertelenmesine

I-Şikayetçi Sosyal Güvenlik Kurumu vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Şikayetçi idarede hizmetli kadrosunda çalışan sanığın katılan ...’den eşinin emeklilik işlemlerini halledeceğinden bahisle para isteyerek haksız menfaat sağlamaya kalkıştığının iddia ve kabul olunması karşısında, yüklenen dolandırıcılık suçundan doğrudan doğruya zarar görmeyen şikayetçi kurum adına vekilinin bu suçtan kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığı ve mahkemenin adı geçen şikayetçi adına vekilinin 22.10.2007 tarihli anılan suçtan açılan kamu davasına katılma isteminin reddine ilişkin kararında da bir isabetsizlik görülmediğinden, şikayetçi adına vekilinin aynı suçtan kurulan hükme yönelik vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

II-Sanık müdafiinin mahkumiyet hükmüne yönelen temyiz itirazlarına gelince;

Hükümden sonra, 8.2.2008 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562.maddesiyle değişik CMK.nun 231 ve TCK.nun 7/2. maddeleri uyarınca "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının" takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,