Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/4990 K.2012/19796

13.08.2007 tarihli yakalama tutanağı içeriğine göre polis memurları tarafından yol kontrolü sırasında durdurulan hırsızlık konusu araç hakkında düzenlenen suça konu motorlu araç tescil belgesi ve ... sayılı plakaların sahte olduklarının ilk anda görevlilerce anlaşılmaması, ancak suça konu motorlu araç tescil belgesi ve araç üzerindeki şase numaralarının karşılaştırılması neticesinde farklı olduklarının tespiti sonucu belgelerin sahte düzenlenmiş olduklarının anlaşılması ve 16.08.2007 tarihli kriminal ve ekspertiz raporlarında da yapılan sahteciliğin iğfal kabiliyetinin bulunduğunun açıkça belirtilmiş olması karşısında tebliğnamedeki iğfal kabiliyetinin mahkemece takdir edilmesi gerektiğine ilişen bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Sanığın sahte plaka, motorlu araç ve trafik tescil belgesini aynı anda kullanmaktan ibaret iddia ve kabul edilen eyleminde, 5237 sayılı TCK'nun 43/1. maddesinde “değişik zamanlarda” denilmesi ve sanığın suça konu belgeleri farklı zamanlarda düzenlediğine veya kullandığına dair de dosyada delilin bulunmaması karşısında; aynı anda işlenen suçlarda zincirleme suç hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı tek bir resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulması gerektiği; ancak belge sayısının temel cezanın tayininde nazara alınacağı gözetilmeden yazılı şekilde zincirleme suç hükümlerinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,