KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2010/5133 E., 2011/455 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ocak 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- TCY 503/1, 522, 72, 647/4 maddeleri gereğince; 1.845.00 YTL adli para cezası
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma
Sanığın yokluğunda duruşmaya gelip hükmü de temyiz eden Av. ...’in sanığın vekaletnameli mi yoksa yokluğunda barodan tayin olunan bir müdafi mi olduğu konusunda dosyada bilgi veya belge bulunmadığından bu hususun tespiti ile vekaletnameli müdafii ise vekaletnamesinin dosyaya konulması barodan tayin edilmişse görev yazısı ile Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 18.03.2008 gün ve 7/56 Sayılı Kararında açıklandığı üzere, kendisine zorunlu müdafii atandığından haberdar olmayan sanığa yokluğunda verilen gerekçeli karar ile atanan müdafinin temyiz dilekçesi tebliğ edilerek belgesi ile verilmesi halinde sanığa ait temyiz dilekçesinin de eklenmesinden sonra dosyanın iadesinin temini amacıyla Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2010/5133, K. 2011/455, 27 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama