Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/5148 K.2012/9580

2-Sanıklar ...,...,... hakkında memurun resmi evrakta sahteciliği suçu yönünden beraat kararı. 3-Sanıklar ...,... hakkında görevi kötüye kullanmak suçu yönünden ortadan kaldırma kararı.

I-Memurun resmi belgede sahteciliği suçundan sanıklar ..., ... ve ...'nun beraatlerine, sanıklar ... ve ... hakkındaki kamu davalarının ise suç vasfındaki vaki değişiklik nedeniyle görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğunun kabulü ile zamanaşımının gerçekleştiğinden bahisle düşürülmesine dair hükümlere yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; suç vasfındaki vaki değişiklik nedeniyle sanıklar ... ve ...'a yüklenen "görevi kötüye kullanmak" suçunun cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu ve sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanıklar ...,

... ve ...'na yüklenen memurun resmi belgede sahteciliği suçunun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanıklar ... ve ... hakkındaki kamu davalarının zamanaşımının gerçekleştiğinden bahisle düşürülmesine, sanıklar ..., ... ve ...'nun ise beraatlerine dair hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

II-Dolandırıcılık suçundan sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'ın beraatlerine dair hümümlere yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarına gelince;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; yüklenen suçun tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 25.11.2002 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1 yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,