KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2010/5292 E., 2010/6992 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik, başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma
- Hüküm
- 1-5237 sayılı TCK.nun 204/1, 43, 53,58, 58/6. Maddeleri gereğince 3 yıl hapis cezası ve belirtilen sürelerde belirtilen haklardan yoksunluk, cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi ve infazından sonra da denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulma,
Karar Metni
334 kelime·2 dk okuma
2-5237 sayılı TCK.nun 204/1, 53, 58, 58/6.maddeleri gereğince 2 yıl hapis cezası ve belirtilen sürelerde belirtilen haklardan yoksunluk, cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi ve infazından sonra da denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulma. 3-5237 sayılı TCK.nun 268/1.maddesi delaletiyle aynı kanunun 267/7, 53,58, 58/6 maddeleri gereğince 3 yıl hapis cezası ve belirtilen sürelerde belirtilen haklardan yoksunluk, cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi ve infazından sonra da denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulma.
1-Sanık hakkında sahtecilik suçlarından kurulan mahkümiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA.
2-Sanık hakkında iftira suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince:
5237 sayılı TCK.nun 268. maddesinde tanımlanan suçun oluşabilmesi için sanığın öncelikle bir suç işleyip kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla, başkasına ait kimliği veya kimlik bilgilerini kullanmasının gerekeceği somut olayda ise; sanığın hız kurallarına uymadığından idari para cezası yaptırımı gerektiren kabahat niteliğinde olan eylemi nedeniyle 03.03.2009 tarihli “Trafik İdari Para Cezası Karar Tutanağı”nın düzenlemesi sırasında sahte belge göstererek kimliği hakkında yalan beyanda bulunduğundan TCK.nun 268.madde de düzenlenen suçun unsurları itibariyle oluşmadığı ancak sübuta eren bu eyleminin TCK.nun 212.maddedeki yollama uyarınca TCK.nun 206.maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2010/5292, K. 2010/6992, 10 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama