Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/5317 K.2010/7151

5237 sayılı TCK.nun 158/1-e, 43/1, 52, 53/1.maddelerine göre 5 yıl hapis, 12.500 YTL.apc hak yoksunluğu

Sanık hakkında Ankara C. Başsavcılığı’nın 11.06.2004 gün ve 82546/24051/1257 sayılı iddianamesi ile nüfus cüzdanında sahtecilik suçundan açılan kamu davası ile ilgili mahallinde bir hüküm kurulması ve şartla tahliyenin geri alınması hususunda gereğinin mahallinde takdir ve ifası mümkün görülmüştür.

I-Katılan ’in temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Katılanın yokluğunda verilip 01.02.2007 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ olunan hükmü 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 310. maddesinde belirlenen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 23.03.2007 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından vaki temyiz isteminin 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK. nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

II-Sanık müdafiinin temyiz itirazlarına gelince:

Bozmaya uyulmak suretiyle yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

5237 sayılı Yasanın 53.maddesinin 1.fıkrasının c bendinde yer alan sanığın alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerine ilişkin hak yoksunluğunun koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi uyarıncadüzeltilmesi mümkün bulunduğundan,