Sanıklar hakkında açılan kamu davasının 4758 sayılı Yasa ile değişik 4616 sayılı Yasanın 1/4-2 maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılması, muhafaza altına alınmış adli emanete kayıtlı sürücü belgesi bulunmadığı ve davanın esası ile ilgili karar verilmediğinden, sürücü belgelerinin geçerliliği ve iadesi konusundaki talepler hakkında karar verilmek üzere karardan bir suretin Trafik Tescil Şb. Müdürlüğüne gönderilmesine
Temyiz talebinde bulunan sanık ...'in 13.05.2009 havale tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirmesi, sanıklar ..., ... ve ...'ın temyiz istemlerinin de kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına yönelik olmayıp sürücü belgelerinin iadesi talebiyle ilgili olması karşısında, anılan sanıklar ve istemleriyle ilgili olarak yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK'nun 260. maddesinde "Hakim ve mahkeme kararlarına" karşı kanun yollarının açık bulunduğunun bildirilmesi, aynı kanunun 223. maddesinde ise duruşma sonunda verilecek hüküm çeşitlerini "Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı, mahkumiyet, güvenlik tedbirine hükmedilmesi, davanın reddi ve düşmesi kararları" olarak belirtilmiş olması karşısında; "muhafaza altına alınmış adli emanete kayıtlı sürücü belgesi bulunmadığından ve davanın esası ile ilgili karar verilmediğinden,
sürücü belgelerinin geçerliliği ve iadesi konusundaki talepler hakkında karardan bir suretin Trafik Tescil Şube Müdürlüğüne gönderilmesine" ilişkin kararın davayı esastan sonuçlandırıcı ve temyiz incelemesini gerektirir nihai hüküm niteliğinde olmaması nedeniyle temyiz yeteneği bulunmadığından sanıkların bu karara yönelik temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 20.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.