Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/6950 K.2012/19984

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-5237 sayılı TCK’nun 245/1. madde ve fıkrasında düzenlenen başkasına ait banka veya kredi kartını kötüye kullanmak suçunun mağduru hesap sahibi olan gerçek ya da tüzel kişiler olduğu cihetle, aynı kişiye ait fakat farklı bankalarca tahsis edilmiş banka veya kredi kartı sayısı nedeniyle ayrı suçlardan bahsedilemeyeceği, aynı kişiye ait farklı bankalarca tahsis edilmiş birden fazla banka veya kredi kartının değişik tarihlerde kullanılması halinde zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, kart sayısınca suç oluştuğu kabul edilerek yazılı şekilde iki ayrı suçtan hüküm kurulması,

2- Adli sicil kaydı bulunmayan, yargılama sürecindeki davranışları olumlu kabul edilerek hakkında takdiri indirim uygulanan sanık hakkında, dosya içeriğiyle uyumlu somut hangi nedenlere dayalı olarak kanaate varıldığı açıklanmadan “yeniden suç işlemeyeceği yönünde olumlu kanaat oluşmadığından “şeklindeki soyut ve yetersiz gerekçe ile 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesi ile TCK.nun 51/1. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,