Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/6965 K.2012/19575

Sanıkların keşidecisi ...olan suça konu sahte çeki müşteki ...'a vererek resmi belgede sahtecilik suçunu işledikleri iddiasıyla açılan kamu davasında, sanık ...'nın savunmasında, ... isimli şahıstan hatır çeki istediğini, bu şahsın sanıklardan ... ile irtibata geçmek suretiyle 350 TL karşılığında kendisine suça konu çeki temin ettiğini beyan etmesi, sanık ...'ın da sonradan değiştirdiği hazırlık aşamasındaki savunmasında, suça konu çeki sanık ...'dan üzeri yazılı vaziyette aldığını beyan etmesi,

çekte keşideci sıfatıyla ismi bulunan müşteki ...'in Abank'tan aldığı ve bir kısmını kullandığı koçandaki çek yapraklarının zayi olmadığı ve kendisinde bulunduğu halde meçhul şahıslarca taklit edilerek piyasaya sürüldüğünü öğrenmesi üzerine kullanarak başkalarına verdiği çeklerin de tamamını geri almak suretiyle aralarında suça konu çekinde bulunduğu 15 adet çekin iptali ve ödeme yasağı koydurmak için 29.04.2003 ve 16.05.2003 tarihli dilekçeleri ile bankaya müracaat ettiğini, bu çeklerdeki imzaların kendisine ait olmadığını beyan etmesi ve buna ilişkin müracaat belgelerini dosyaya ibraz etmesi,

Abank'ın dosya içinde bulunan 25.08.2003 tarihli yazısında suça konu çekin müşteki ...'e ait olup taklit yoluyla basılan sahte çeklerden olduğunun belirtilmesi, yine dosya kapsamından ...adına tanzim edilen sahte çeklerle ilgili olarak 01.05.2003 gün ve 2003/8628 hazırlık numarası ile başka şahıslar hakkında yürütülen bir diğer soruşturmanın daha bulunduğunun anlaşılması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenebilmesi bakımından, öncelikle, belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdirinin mahkemeye ait olduğu gözönüne alınıp,

sahte olduğu iddia edilen çek aslının duruşmaya getirtilip incelenmek suretiyle, özellikleri duruşma tutanağına yazıldıktan ve denetime olanak verecek şekilde dosyada bulundurulduktan sonra, yasal unsurları taşıyıp taşımadığı ve iğfal kabiliyetinin bulunup bulunmadığı yöntemince araştırılıp iğfal kabiliyetinin bulunduğunun anlaşılması halinde, sanık ...'nın suça konu çekin temin edilmesine aracılık ettiğini belirttiği ... isimli şahsın açık kimlik ve adres bilgileri araştırılarak, tespiti halinde şahsın celbi ile olaya ilişkin beyanın alınması,

müşteki ...adına tanzim edilen sahte çeklerle ilgili olarak 2003/8628 hazırlık numarası ile başka şahıslar hakkında yürütülen soruşturma akıbetinin araştırılıp mümkünse davaların birleştirilmesi aksi halde belirtilen dava dosyası getirtilip incelenerek özetinin duruşma tutanağına geçirilmesi,

iddianamesi ile bu davayı ilgilendiren tüm delillerin onaylı birer suretlerinin dosya arasına konulması ve sanıkların çeki yazılı vaziyette aldıklarına ilişkin beyanları karşısında, ilgili resmi mercilerden sanıkların imza örneklerini içerir belge asılları getirtilip, mukayaseye yarar imzaları da alınarak çekteki keşideci yazı ve imzalarının bu kişilerin eli ürünü olup olmadığı yönünde bilirkişi incelemesi yaptırıldıktan sonra toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde sanıkların beraatlerine karar verilmesi,