KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2010/7145 E., 2010/13978 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- 5237 SY 158/1-e-son, 43,62,53/1 mad göre 3 yıl 1 ay 15 gün hp, 2588 YTL apc
Karar Metni
381 kelime·2 dk okuma
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 29.05.2007 gün 7/114-113 sayılı kararında açıklandığı üzere gerek yüze karşı, gerekse gıyapta verilen hüküm ve kararlarda, başvurulacak yasa yolunun, süresinin, başvuru yapılacak mercii ile başvuru şeklinin belirtilmesi gerekmekte olup,13.02.2008 gün 2007/34 Esas, 2008/47 karar sayılı ilk hükümde başvuru süresinin başlangıcının gösterilmediği anlaşıldığından, temyizin süresinde yapıldığının kabulü ile temyiz isteminin reddine dair anılan ek karar kaldırılarak gereği görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın fazla ceza verildiğine ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak
Olay tarihinde yürürlükte bulunan 5237 Sayılı TCK.nun 158/1/e. maddesi uyarınca belirlenecek tam gün sayısı üzerinden artırım hükmü uygulandıktan sonra bulunacak tam gün sayısının, 52. maddeye göre takdir edilecek bir gün karşılığı miktar ile çarpımı neticesinde belirlenen sonuç adli para cezasının, elde edilen haksız menfaat miktarının iki katı olan 3.106.000 TL’den az olması halinde, bu miktara yükseltilmesi ve bu miktar üzerinden takdiri indirim nedeninin uygulanması gerektiği gözetilmeden,
temel adli para cezasının elde edilen haksız menfaat miktarının iki katı esas alınmak suretiyle TCK.nun 61/8 ve 52.maddesi hükümlerine aykırı davranılması ve dolandırıcılık suçundan hüküm kurulurken tayin olunan temel adli para cezasının nispi nitelikte olmadığı, anılan Yasanın 43. maddesi uyarınca hapis cezası yanında temel adli para cezasının da zincirleme suç hükümleri gereğince arttırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, asgari hadden tayin olunan hürriyeti bağlayıcı ceza yanında, "5237 sayılı TCK. nun 158/1-e maddesi uyarınca 5 tam birim gün üzerinden adli para cezasının tayinine,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2010/7145, K. 2010/13978, 7 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama