KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2010/7195 E., 2010/9229 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ağustos 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- TCK'nun 157/1,52/2,53/1. mad uyarınca 2 yıl hp ve 6000 YTL apc, hak yoksunluğu, TCK'nun 157/1,52/2,53/1,58/6. mad uyarınca 2 yıl hp ve 4000 YTL apc, hak yoksunluğu, cezanın mükerrirlere özgü rejime göre infazı, TCK'nun 157/1,52/2,53/1,58/6,63. mad uyarınca 2 yıl hp ve 4000 YTL apc, hak yoksunluğu, cezanın mükerrirlere özgü rejime göre infazı, hükmen tutuklanması ve tutukluluğun mahsubu.
Karar Metni
268 kelime·1 dk okuma
Adli ara verme nedeniyle CMK.nun 331. maddesi gereğince tutuklu ve acele işlere bakmakla görevli nöbetçi ceza heyetince incenerek gereği görüşüldü:
Sanık müdafiinin vaki duruşmalı inceleme isteminin hükmolunan cezaların sürelerine göre koşulları bulunmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine oybirliğiyle karar verilerek yapılan incelemede gereği görüşüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Sanık müdafiinin, temyiz dilekçesi ile sanığın ruhsal dengesinin bozuk olduğunu ve daha önce görev yaptığı ordudan bu nedenle ayrıldığını, sözlü ve yazılı savunmalar ile gözlemlerinin, sanığın hayali bir dünyada yaşadığını gösterdiğini ve davranışlarının şizofren yapısal özellik taşıdığını iddia etmesi karşısında, sanığın suçların işlendiği sırada akıl hastalığı veya zayıflığı nedeniyle eylemlerinin hukuksal anlam ve sonuçlarını algılayamama veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinde önemli derecede azalma olup olmadığına ilişkin rapor alınmasının zorunlu olması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2010/7195, K. 2010/9229, 27 Ağustos 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama