KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2010/8069 E., 2012/20669 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- 5237 sayılı Yasanın 204/1 ,43/1, 62, 53/1. maddeleri gereğince 2 yıl 1 ay hapis cezası,güvenlik tedbiri.
Karar Metni
333 kelime·2 dk okuma
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: 1-Alınan 08.08.2006 tarihli expertiz raporu içeriğine göre, sahte olarak oluşturulan suça konu nüfus cüzdanı ve pasaporttaki tüm kimlik bilgilerinin sanığın gerçek kimlik bilgileri ile aynı olduğu anlaşılmakla, sanık hakkında 5237 sayılı yasanın 211. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılarak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Kabule göre de;
Dosya içinde bulunan 08.08.2006 tarihli expertiz raporuna göre, suça konu nüfus cüzdanında fotoğraf değişikliği yöntemiyle gerçekleştirilen sahtecilik işleminin ilk bakışta ve kolaylıkla dikkati çekecek nitelikte olması nedeniyle iğfal kabiliyetini haiz olmadığının belirtilmesi, dosya arasında bulunan suça konu nüfus cüzdanının heyetçe yapılan gözleminde, belge üzerinde bulunan resim hanesinin zeminine göre daha yüksek göründüğü, fotoğraf üzerinde basılı bulunan soğuk mühür izinin belge üzerinde devam etmediği, fotoğraf kenarlarının belgedeki bölümüne uyum sağlamadığı,
bu haliyle fotoğrafın belgeye sonradan yapıştırıldığı açıkça belli olup belgede yapılan sahteciliğin iğfal kabiliyetini haiz olmadığının anlaşılması, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 08.06.2010 gün ve 98/143 sayılı kararı ve Dairemizin benzer bir çok kararında açıklandığı üzere.
5237 sayılı TCK.nun 43/1. maddesinde 765 sayılı Yasanın 80. maddesinden farklı olarak “değişik zamanlarda” denilmesi karşısında aynı anda işlenen eylemlerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağının bulunmadığı, suça konu pasaport ve nüfus cüzdanının aynı anda ele geçirilmiş olması ve belgelerin farklı tarihlerde yapıldığına dair kesin delil bulunmayıp, fiilin aynı anda işlendiğinin kabul edilmesi gerekliliği karşısında, zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden,
suça konu nüfus cüzdanının iğfal kabiliyetini haiz olduğu ve pasaport ile birlikte zincirleme suçu oluşturduğunun kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2010/8069, K. 2012/20669, 29 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama