Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/8693 K.2010/8550

5237 sayılı TCK 157/1, 62/1, 52, 53/1, 63.maddeleri uyarınca 10 ay hapis, 400 YTL adli para cezası, hak yoksunluğu

Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 24.11.2009 gün ve 164/275 sayılı kararında açıklandığı üzere, yokluğunda verilen hüküm ile atanan zorunlu müdafiinin temyiz dilekçesinin, kendisine zorunlu müdafii atandığından haberdar olmayan sanığa tebliğ olunduğuna dair dosyada bir belgeye Rastlanmadığı ve Dairemizin 06.10.2009 gün ve 5609/11253 sayılı tevdii kararından sonra yokluğunda verilen hükmün bozmadan sonra duruşmadan haberdar edilmeyen mağdur Orhan Barış’a 7201 sayılı Tebligat Kanunun 35. maddesi uyarınca yapılan tebliğ işleminin mağdurun tebligat yapılan adresine daha önce adli mercilerce usulünce bir tebligat yapılmamış olması,

bu adresin 7201 sayılı Tebligat Kanununun 35/son maddesi kapsamında sayılan adreslerden olmaması ve bu adresin anılan Yasa maddesinde belirtilen adreslerden olduğuna ilişkin bir tespitin de bulunmaması nedeniyle geçersiz olduğu anlaşılmakla; sanık ...’a gerekçeli karar ile atanan müdafiinin temyiz dilekçesinin mağdur Orhan Barış’a ise gerekçeli kararın usulünce tebliğ olunduğuna dair geçerli başka bir belge varsa dosyaya konulması,