Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/8830 K.2012/4602

Sanık hakkında muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge düzenlemek ile defter ve belgeleri ibraz etmemek suçlarından açılan kamu davalarından dolayı sözkonusu suçların birbirinden ayrı suçları oluşturduğu gözetilerek her suçtan ayrı ayrı hüküm kurulması yerine yazılı şekilde eyleminin tek suçu oluşturduğunun kabulü ile yazılı şekilde karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

1- Gerekçeli karar başlığında 19.07.2005 olan suç tarihinin 2005 olarak eksik gösterilmesi,

2- 213 sayılı VUK’nun suç tarihinde yürürlükte bulunan 359/a-2. maddesinde yüklenen suçun cezası 6 aydan 3 yıla kadar hapis olarak öngörüldüğü ve 5728 sayılı Yasanın 276. maddesi ile yapılan değişiklikle 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası ve hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesinde asgari ücret esasından vazgeçildiği gözetilip buna göre kararın gerekçe bölümünde suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sonradan yürürlüğe giren yasa hükümleri olaya uygulanarak bulunacak sonuç cezaların karşılaştırılması suretiyle lehe hükmün tayini gerekirken, somut karşılaştırma yapılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,

3- 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi gereğince, "hükmün açıklanmasının geri bırakılması'na" karar verilip verilmeyeceği yönünde bir değerlendirme yapılmadan hüküm kurulması,