KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2010/9549 E., 2012/21865 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- 5237 sayılı Yasa'nın 37/1. maddesi delaletiyle 204/1, 43 ve 62. maddesince 2 yıl 1 ay H.C. (ayrıca TCK.nun 53/1. maddesi) Tüm sanıklar hakkında ayrı ayrı. (ayrıca sanıklar Bilal ve İsmail hakkında TCK.nun 63. maddesi
Karar Metni
236 kelime·1 dk okuma
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, yasal şartları oluşmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:,
Yenimahalle Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdürlüğü'nün 30.11.2007 tarihli yazısı ile hisse satışı yapılan taşınmazların kesinleşen 16.02.2007 gün ve 525 sayılı Başkent Nazım İmar Planı kapsamında kaldığı, 5403 sayılı Toprak Koruma Kanunu'nun 8. maddesi gereğince tarım arazilerinin, küçük parsellere bölünmesinin yasaklandığı, ancak, Başkent Nazım İmar Planı'nın kabul tarihi dikkate alındığında suç tarihi olan 16.08.2007 itibariyle sanığın tapuda işlem yapmak istediği taşınmazlarda hisse devrinin mümkün olduğu, cihetle; sanıkların 11.12.2007 tarihinde hisseleri sanık ...'a tapuda devretmeleri şeklinde gerçekleşen eylemlerinin TCK'nun 211. maddesini oluşturup oluşturmayacağı karar yerinde tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2010/9549, K. 2012/21865, 17 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama