Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/10127 K.2013/5496

213 sayılı Yasanın 367. maddesi uyarınca dava şartı olan mütalaada atıf yapılan kaçakçılık ve vergi inceleme raporları içeriklerinden sanık hakkında 05.01.2005, 14.01.2005 ve 17.01.2005 tarihli sahte faturaları düzenlendiğinden bahisle vergi incelemesi yapıldığının anlaşılması karşısında en son suçun işlendiği tarih 17.01.2005 olarak kabul edilmiştir.

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. madde hükümleri karşısında; yüklenen sahte fatura düzenlemek suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu,

suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, en son suçun işlendiği 17.01.2005 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,