Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/10158 K.2013/2134

Suça konu “motorlu araç trafik belgesinin” kriminal polis laboratuvarında incelenmesi sonunda düzenlenen ekspertiz raporunda, araç muayene bölümündeki “soğuk mühür izi” ile “hologramın” laboratuvar arşivinde bulunan orjinalleri ile karşılaştırıldıklarında uyumlu olmadıklarından araç muayene işleminin sahte olduğuna ve bu sahteliğin ilk nazarda dikkati çekmeyeceğinden iğfal kabiliyetini haiz olduğuna ilişkin teknik tespitler karşısında tebliğnamedeki 1 no'lu; sanığın, araç muayene işleminin, tanık olarak dinlenen şahıs aracılığıyla aracın teknik muayenesi yapılmadan, belge üzerinden yaptırıldığına ilişkin kabulü karşısında mahkemenin, yüklenen suçun tüm unsurlarıyla oluştuğuna dair kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden 2 no'lu bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.