KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2011/10626 E., 2013/2240 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nüfus cüzdanında sahtecilik
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK.nun 204/1 ve 62. maddelerince 1 yıl 8 ay H.C. Ayrıca TCK.nun 53 ve 54 mad.si
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma
1- Sanık hakkında nüfus cüzdanında sahtecilik suçundan cezalandırılması talebiyle açılan davada; 18.10.2005 tarihli İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü ekspertiz raporunun belgenin mevcut görünümü yönünden yeterince açıklayıcı olmaması, 13.10.2005 tarihli yakalama tutanağının belgenin aldatıcılık kabiliyeti yönünden kanı oluşturmaması ve belge aslının da dosya arasında bulunmaması karşısında; belgelerde yapılan sahteciliğin aldatma yeteneği bulunup bulunmadığının takdir ve tayini hakime ait olduğundan, suça konu nüfus cüzdanı üzerinde gözlemde bulunulup, aldatma yeteneğinin ne şekilde oluştuğu karar yerinde açıklanıp tartışılmadan ve denetime olanak sağlayacak şekilde dosya içerisinde de aslı bulundurulmadan eksik soruşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Suça konu sahte nüfus cüzdanının dosyada delil olarak saklanması yerine yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi, yasaya aykırı;
3- Kabule göre de;
Hükümden sonra, 08.02.2008 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesiyle değişik CMK'nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2011/10626, K. 2013/2240, 12 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama