Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/10637 K.2012/909

Gerekçeli karar başlığında yanlış yazılan suç tarihinin 09.08.1998 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “resmi evrakta sahtecilik” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu,

inceleme tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, 5271 sayılı CMK.nun 231/8. maddesi uyarınca itiraz edilmeksizin kesinleşmiş olmak koşulu ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verildiği tarihte duracağı 25.07.2010 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanmakla yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin “bu kanun yürürlüğe girdiği tarihe kadar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiş olanların bu kanunun yürürlük tarihinden itibaren onbeş gün içinde mahkemeye başvurmaları halinde mahkemece hükmün açıklanmasının

geri bırakılması kararı geri alınır” amir hükmü gözetildiğinde anılan Yasa uyarınca başvuruda bulunmasından sonra yeniden işlemeye başlayacağı cihetle, suçun işlendiği 09.08.1998 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,