Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/10926 K.2013/6884

I- Yüklenen resmi belgede sahtecilik suçunun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

II- Sanığın 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyizine gelince

Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine ancak;

Sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/3. maddesi uyarınca verilip TCK.nun 62. maddesi gereğince indirim uygulanması sonucu hükmedilen 20 birim gün adli para cezasının, TCK'nun 52/2. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmesi sırasında hesap hatası sonucu "400.00 TL" yerine "500,00 TL" olarak fazla tayini yasaya aykırı ise de, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 5 nolu bendinde tayin olunan adli para cezasının "400,00 TL"ya indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.