Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/11053 K.2013/2817

Suça konu trafik belgesindeki muayene işlemine ait soğuk mühür izi ve hologramın ,dosyada mevcut örneği ve alınan ekspertiz raporuna göre sahte olduğu ve sahteciliğin ilk bakışta ve kolaylıkla fark edilemeyecek nitelikte olduğunun belirtilmesi karşısında; tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, koşulları oluştuğu halde sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştirilen husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 20.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.