KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2011/112 E., 2013/1646 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- 5237 sayılı Yasanın 204/1, 53/1. maddeleri gereğince 2 yıl hapis cezası, güvenlik tedbiri, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair karar.
Karar Metni
235 kelime·1 dk okuma
1-Belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdir ve tayini mahkemeye ait olup, suça konu sahte lise diplomasının getirtilip incelenmek suretiyle özellikleri duruşma tutanağına yazıldıktan ve denetime olanak verecek şekilde dosyada bulundurulduktan ve gerekirse bilirkişi incelemesi yaptırıldıktan sonra belgenin aldatma yeteneğinin ne şekilde gerçekleştiği belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Kabule göre de; ayrıntıları Ceza Genel Kurulu’nun 02.03.2010 gün ve 2010/9-47 esas, 2010/45 karar sayılı ilamı ile Dairemizin benzer nitelikteki yerleşik kararlarında belirtildiği üzere hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için objektif ve subjektif koşulların bir arada bulunmasının gerektiği, sanığın daha önce kasıtlı başka suçtan sabıkasının bulunmadığı böylece yasanın aradığı objektif unsurun somut olayda bulunduğunun anlaşıldığı,
bu durumda dava konusu edilen suç nedeniyle oluşmuş somut kamu zararı bulunup bulunmadığı araştırılıp, sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, objektif ve subjektif şartlar irdelenmeden, “adli sicil kaydındaki suç tarihinden sonra kesinleşen mahkumiyet ilamı nedeniyle şartları oluşmadığından CMK 231. maddesinin uygulanmasına takdiren yer olmadığına” şeklinde yasal olmayan gerekçe ile karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2011/112, K. 2013/1646, 5 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama