Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/11419 K.2012/19012

213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na aykırı davranmak suçundan sanık ...'in, anılan Kanun'un 359/b-l maddesi uyarınca 18 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Sultanbeyli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/11/2009 tarihli ve 2008/460 esas, 2009/1327 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin, Kartal 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/04/2010 tarihli ve 2010/651 değişik iş sayılı kararın tüm dosya kapsamına göre.

17/05/2005 tarihli vergi suçu raporunda, sanığın yetkilisi olduğu üç ayrı şirketin 2002 ve 2003 yıllarında komisyon karşılığı sahte fatura ticareti yapmak suretiyle kaçakçılık suçunu işlediğinin ve hazineyi vergi ziyaına uğrattığının belirtilmiş olması karşısında, suçun işlenmesiyle 5271 sayılı Kanun'un 231/6-c maddesinde yer alan kamunun uğradığı zararın tamamen giderilmesi şartının olayda gerçekleşmediği gözetilerek,

itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 18.04.2011 gün ve 2011/4454/20338 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03.06.2011 gün ve KYB.2011184185 sayılı ihbarnamesiyle daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla incelenip gereği görüşüldü:

İncelenen dosya içeriğine göre.

17.05.2005 gün ve VDENR-2005-1338/54 sayılı vergi suçu raporunda sanığın komisyon karşılığı sahte fatura düzenlemek suretiyle hazineyi vergi ziyaına uğrattığının belirtilmesi karşısında; vergi ziyaının CMK.nun 231/6-c maddesi kapsamındaki maddi zararlardan olduğu gözetilmeden ve bu zararın tamamen giderilip giderilmediği araştırılmadan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde hukuki isabet bulunmadığından itirazın kabulü gerekirken yazılı şekilde reddine karar verilmesi yasaya aykırı ve kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görüldüğünden,