Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/11637 K.2013/13454

Muş İli Milli Eğitim Müdürlüğünce 11/10/2006 tarihinde açık ihale usulü ile ihalesi gerçekleştirilen ve Canosan İnş. Taah. Tur. San. Tic. Ltd.

Şti'nin taahhüdü altında anahtar teslimi olarak yapılması gereken Muş Bulanık Lisesi Ek 12 Derslikli Okul İnşaatı işinin 29/01/2007 tarihli sözleşme uyarınca 25/10/2007 tarihinde ilgili idareye teslimi gerekirken, suç duyurusu tarihinde halen teslim edilmemiş olmasına rağmen, adı geçen yüklenici firmaya 367.651,33 TL fazladan ödeme yapılarak İl Özel İdaresinin zarara uğratıldığı, sanıkların yaptıkları kontrollerde 42 kalemden oluşan işin aslında yapılmadığı halde yapılmış gibi göstererek suça konu 09.10.2007 tarihli tutanağı düzenlediklerinin iddia olunması,

sanıkların inşaat ile ilgili kontrol görevinin İl Özel İdaresinde olduğunu buna rağmen diğer sanık ...'in talimatı ile 28.09.2007 tarihli hak ediş raporunda belirtilen işlerin yapılıp yapılmadığını kontrol edip rapor düzenlenmesini istemesi üzerine dava konusu tutanağı düzenlediklerini savunmaları, idari inceleme raporunda duvar, sıva ve yer döşeme işlerinden hiç birinin yapılmadığının teknik raporla tespit edildiği, 28.11.2010 tarihli bilirkişi kurulu raporunda sanıkların hak ediş raporuyla ilgili herhangi bir sorumlulukları bulunmadığının belirtilmesi, bila tarihli bilirkişi raporunda ise;

gerçeğe aykırı tespit yapıp tutanak düzenleyen sanıkların sahtecilik yapmak suretiyle dolandırıcılık yaptıklarının tespit edilmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi için öncelikle Milli Eğitim Müdürlüğü inşaat teknikeri olan sanıkların dava konusu inşaat ile ilgili bir denetim ve gözetim yükümlülükleri olup olmadığı ve denetim görevinin hangi kuruma ait olduğunun ilgili idarelerden sorularak gerekli bilgi ve belgeler temin edildikten sonra bilirkişi raporları arasındaki çelişki giderilecek şekilde yeniden bilirkişi raporu alınması ve sanıkların düzenledikleri 09.10.2007 tarihli tutanağın 28.09.2007 tarihli

hak edişin ödenmesinde esas olup olmadığının da araştırılarak sonucuna göre sanıkların eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 204/2. maddesinde öngörülen memurun resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı gözetilmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,