Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/1193 K.2013/3227

TCK'nun 267/1, 269/1, 62/2, 53. md. 2 ay hapis cezası,

I) Sanık müdafiinin resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı nedenin nitelik ve derecesi takdir kılınmış ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

II) Sanık müdafiinin iftira suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarına gelince;

İşlediği bir suç nedeniyle aranan, Kadıköy’deki adresinde yapılan aramada yakalandığı sırada görevlilere adının ... olduğunu söyleyerek bu şahıs adına düzenlenmiş üzerinde kendi fotoğrafı bulunan nüfus cüzdanı ve sürücü belgesini ibraz edip, Emniyet Müdürlüğü’ne götürüldüğünde de hareketlerinden şüphelenilerek tekrar sorulması üzerine gerçeği itiraf ederek kimliğini açıklayan sanığın, kimliğini beyan ettiği gerçek kişiye herhangi bir suç atfı söz konusu olmadığından, sanığın unsurları oluşmayan atılı iftira suçundan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,